Ha a csehek és a lengyelek ratifikálják a Lisszaboni szerződést a jövő májusi brit választások előtt, nem lesz Nagy-Britanniában népszavazás a szerződésről. Helyette számos területen újratárgyalnák a brit pozíciókat. Ilyen terület a munkaidő szabályozása, aminek bevezetése az orvosképzés hatékonyságát teljesen veszélybesodorta, valamint igazságügyi és eljárási szabályok. 

KI gondolná, hogy ezek nem nemzeti hatáskörbe tartoznak?

David Cameron, a Konzervatív Párt vezetője és miniszterelnökjejöltje a jővőre esedékes brit parlamenti választásokon a Sky News riporterének megerősítette, hogy pártja továbbra is azt szeretné, hogy Nagy-Britannia tagja maradjonaz Európai Uniónak, de tartja magát ígéretéhez, tehát lesz népszavazás a Lisszaboni szerződésről. 

Igaz, nem tudni mi lesz akkor, ha még a májusi választások előtt Csehország és Lengyelország ratifikálja az alkotmányt, lesz-e alkalom vagy akarat a Torykban (akik maguk is megosztottak a szerződés és az EU ügyében) arra, hogy visszatérjenek az európai alkotmány ügyére. A lisszaboni szerződés 2010 január elsején lép életbe, ha mindegyik tagállam ratifikálja  az idén.

A HVG itthon feedjéről:

"A szocialisták és a Fidesz mellett immár a Jobbik is birtokában van az összes választókorú polgár név- és lakcímadatait tartalmazó adatbázisnak. Bármelyik listát állító párt megtudhatja, hová vagyunk bejelentve. Mi, egyszerű polgárok, nem tilthatjuk le eme listához való hozzáférést. Így például ama szélsőjobbos párt, a Jobbik, amely választási kiadványában reklámozza a személyes adatokat közprédává tévő kuruc.info-t, elvileg rákereshet, melyik, őket kritizáló újságíró hol lakik."

A brit Királyi Posta észak-angliai postásai nem hajlandóak a brit nacionalista párt választási szórólapjait kihordani és szakszervezetük mérges az egyik elosztó igazgatójára, mivel az azzal fenyegetőzik, hogyha a postások nem kézbesítik  ezeket a szórólapokat, akkor a többi pártét sem kézbesíthetik. A pártszóróanyagok kézbesítéséért pedig pótlék jár.

Két jog akaszkodik össze ebben az ügyben. Egyrészt a postás szakszervezet megállapodott a Királyi Postával abban, hogy a postásnak nem kötelező olyan küldeményt kézbesíteni, ami az ő lelkiismereti szabadságába nem fér bele. Másrészt pedig a Posta kötelezett arra, hogy választási anyagokat kézbesítsen, a Népképviseleti Törvény (Representation of the People Act) alapán.

Mégis, a szerencsések legalább nem kapnak nacionalista szemetet. Igaz, a többi pártét sem. Nem lehetne, hogy nalunk is a posta kézbesítse a pártszemetet? Akkor nem kéne a pártoknak címlistákat vezetniük...

A Manchester Evening News alapján, via Harry's Place

Ma harmic éve annak, hogy Margaret Thatcher és a Konzervatív Párt kiebrudalta Jim Callaghan munkáspárti kormányát. Ebbol az alkalombol a BBC Parliament tevecsatorna leadta a 79-es valasztasi musorat. Nehany mai konzervativ izgalommal kovette az esemenyeket, alig varva, hogy jovore hasonlo izgalmak kozepette David Cameron szemelyeben uj miniszterelnoke legyen Nagy-Britannianak.

1979 marciusaban a Callaghan kormanyt bizalmatlansagi inditvany buktatta meg, mely az azt megelozo egesz telan at tarto sztrajkok hatasara szuletett. Margarer Thatcher 1990-ig tarto miniszterelnoksege tele van vitathato elemekkel, de a miniszterelnok maga biztosan tartotta magat idealjaihoz mind politikai karrierjeben, mind maganeleteben. Miniszterelnoki fizetes helyett megelegedett az allamtitkarival es az adofizetok penze elotte szent volt, nem kezelte ugy, mint Micimacko a mezesbodont. Kormanyzasa tokeletes kontrasztban allnak a mai kormany nyugletes szereplesevel, moralis kiallasa a mai kepviselok ;s allamtitkarok elvtelen, szegyentelen szabadrablasaval.

2010 nem johet eleg gyorsan ennek az orszagnak.

a 79-es valasztasi musor eleje 

hát Britországban találták ki ezt az egészet, na.

Kb 10 perccel ezelőttig azt gondoltam, hogy csak a britek ünneplik a bukást. De nem, a Megasztár is tolja a "válogatottat". Viszont a britek jobban rakták össze a sót. Hajrá Simon Cowell.

A Waczak Szallotol a vacak musorig.

Andrew Sachs nem vette fel a telefont, ugyhogy az uzenetrogzitovel keszitett interjut Russel Brand meg Jonathan Ross. Russel Brand humorista, a BBC 2 radioban vezet musort szombat estenkent 9 es 11 kozott. Jonathan Ross pedig a BBC 1 tevecsatornan vezeti a Pentek este Jonathan Ross-szal cimu musort, melyben sztarokkal beszelget legujabb felmmjukrol, konyvukrol stb. Ross korabban megkerdezte David Cameron konzervativ parti elnokrol, hogy [onkielegitett-e] ki tinedzser koraban Margaret Thatcherre gondolva. Russel Brand pedig par eve beiabalt Rod Stewartnak, hogy “lefekudtem a lanyoddal”, amibol majdnem verekedes lett.

A BBC 2 radio az utobbi idoben fiatalabb kozonseget celzott meg, ugyhogy nemcsak az idosodo dj-ket tette ki, hanem az uj zenek mellett uj arcokat hozott be, igy kerult oda Brand. Ross vendegsegben volt nala, mert most jott ki egy konyve.

Russel Brand es Jonathan Ross

Brand viccelt Sachs szarmazasaval kapcsolatban, es Ross egyszercsak bekiabalta, hogy “[Russel Brand] megbaszta az unokadat”. Mindketten hiszterikus nevetesben tortek ki. Aztan Ross bocsanatot kert, Brand bepanikolt, mert meg mindig az uzenetrogzitore beszeltek, majd komoly hangon kozolte, hogy Andrew Sachs felakasztotta magat az uzenet miatt. Kesobb visszahivtak az uzenetrogzitot, hogy bocsanatot kerjenek, de csak rontottak a helyzeten, mert inkabb rimbe szedtek a sertest.

‘I’d like to apologise for the terrible attacks, Andrew Sachs . . . I said some things I didn’t of oughta, like I had sex with your granddaughter, though it was consensual . . . it was consensual lovely sex. It was full of respect, I sent her a text, I’ve asked her to marry me, Andrew Sachs.’

Elnezest a szornyu tamadasert, Andrew Sachs, mondtam par dolgot, amit nem kellett volna, pl hogy lefekudtem az unokaddal, bar o is benne volt, es nagyon helyes szeretkezes volt, tisztelettel bantam vele, megkerdeztem sms-ben hogy hozzam jon-e, Andrew Sachs.

Andrew Sachs

A rakovetkezo szombaton ujra bocsanatot kerd Brand, majd ujra bejatszotta az uzenetet.

Az egesz ugy nem ert volna meg egy blogposztot, de ket dolog miatt megis megirtam. Eloszoris nem kereskedelmi csatornan, hanem a kozszolgalatin tortent, masodszor pedig Andrew Sachs volt a tunderi Manuel a Waczak Szalloban, mely annakidejen szinten BBC produkcio volt. Raadasul Sachs ma is dolgozik a BBC-ben, peldaul a vasarnap ejszakai Something Understood (Valami erthetove valik) cimu muveszeteket es vallasi, filozofiai temakat osszehozo musornak keszit montazsokat. Sachs 78 eves, a szulei Nemetorszagbol menekultek Nagy-Britanniaba 1938-ban.

A musor egyebkent felvetelrol ment es legalabb egy szerkeszto le kellett, hogy okezza. Nagy-Britanniaban buncselekmenynek minosul mas telefonjaba obszcen es agressziv dolgokat mondani, 6 honap borton is jarhat erte, de a legmagasabb kiszabhato penzbirsag is 5000 font.

Tovabbi szereplok: egy Rothschild, egy ketszer bukott, harmadszorra is felszinre evezo Lord, Korfu, egy luxus jacht es ket szenior (ertsd magasrangu) BBC ujsagiro.

Hol volt hol nem volt, Albaniaval szemben a Jon tengeren innen, az Adrian tul, volt egyszer egy luxus jacht melynek gazdaja egy orosz milliardos, nev szerint Deripaszka. Nevezett vendegul latta Lordot, egy ifju Rothschildot s masokat, tobbek kozt Ofelsege ellenzekenek arnyekpenzugyminiszteret. Nehany hettel a talalkozo utan, es addigra mar tul voltunk a partkonferenciaszezonon es a kredit sokk elso felvonasan, Britorszag miniszterelnoke 19-re lapot huzott es a ketszer lemondasra kenyszeritett majd az EU kereskedelmi biztosava valt, ifjan nemes (szocialdemokrata) elveket vallo Peter Mandelsont visszahozta a kormanyba es Lordda is avatta.

Lett is felelem es fogaknak csikorgatasa e huzas lattan es vacogas es bosszuvagy (a meselo szerint legalabbis) Ofelsege ellenzekenek fohadiszallasan. S elhataroztatott az elso tamadasi felulet s a hir, miszerint tudjuk, Mandelson kollega, hogy mit csinaltal a nyaron szepen belecsorgott a napilapokon es hiradokon keresztul a koztudatba. Bizonyos forrasok szerint a cseppento maga az arnyekpenzugyminiszter vala, ki vasarnap mosolyogva allta a sarat a BBC Politics Show-jaban.

Tegnap aztan kiborult aminek ki kell es tartalma az arnyekpenzugyminiszteren landolt. A BBC ket prominense Robert Peston (fo fo gazdasagi tudosito) es Nick Robinson (Fofo politikai tudosito) kurtolte vilagga hogy bizony az arnyekminiszter nemcsak, hogy ott volt a hajon, de raadasul penzt is kert a Konzervativ Part szamara nevezett milliardostol, annak ellenere, hogy a brit torvenyek szerint tilos a partoknak kulfoldi allampolgartol penzt elfogadniuk. Igaz, a kerdes felveteset nem buntetik, csak a mediaban.

Szegeny George, mert igy hivjak az arnyekminisztert, tegnap gyorsan sajtotajekoztatot hivott ossze bejarati ajtaja ele, de megilletodott, bizonytalan szoszovese eppenhogy nem volt meggyozo.

A brit blogszfera harom jobboldali (vigyazat, nem szitokszo) kepviseloje Guido, Melanie es Ian elgondolkoztak az egesz eseten, hogy az informaciot miert a gazdasagi foszerk szelloztette meg, akinek mar amugyis vaj van a fejen a “market moving” (piacmozgato) tudositasai miatt par hettel ezelottrol es tavalyrol.

Szerencsere a huvosen kegyetlen EU Referendum blog helyretette oket is es a mediat+ujsagokat:

“[…]

Termeszetesen ez az ugy semmilyen mertekben sem befolyasolja a mi hetkoznapjainkat, ennek ellenere az ilyen sztorik a tipikusak a mai mediaban es a wannabe (hirnevre toro) bloggerek posztjaiban, akik kozul tobben egyaltalan nem kepesek hozzaszolni olyan dolgokhoz, melyekhez intelligencia is kell, s raadasul fontosak is.
[…]

A brit politikusok egyre tavolabb sodrodnak a kormanyzati munkatol, s ez azzal jar, hogy politikai tevekenyseguk egyre uresebb es erdektelenebb.

A media pedig visszatukrozi ezt, es a politikai szinhazrol tudosit, nem pedig a lenyeges [minket erinto] dolgokrol. Nincs ezen mit csodalkozni, hiszen rengeteg teruleten nem tortenik semmi lenyeges, vagy ha igen akkor az van annyira bonyolult, hogy az ujsagirok kis csokevenyesedo agyukkal nem birjak felfogni, mivel a limlomhoz vannak szokva.

Nem maradt hat mas, csak a “lifestyle journalism” (eletmod-ujsagiras), ahogy Mandelson mondta. Az a baj, hogy a szinhasz sokkal szorakoztatobb es sokkal konnyebb rola irni, mint a valo eletrol. […]"

Másodszor már egy 23 éves mellkastól lefelé bénult fiú is Svájcba utazott, hogy egy eutanázia klinikán véget vessen életének, ami sem veszélyben nem volt, sem magányos nem volt.

A fiú éhségsztrájkkal vette rá szüleit az útra. Daniel James rögbijátékos volt és edzés közben sérült meg olyan súlyosan, hogy mellkastól lefelé megbénult. 

A szülők kifogásaitól és a környezetének teljes támogatásától felfordul a gyomrom azok nevében, akik nem szeretnének meghalni, akkor sem ha lebénulnak. Tisztában vagyok azzal, hogy velem is megtörténhet, vagy bármelyik szerettemmel és ha fel is fordul a gyomrom az egésztől, világosan látom, hogy nem szabad ítélkeznem a gyerek felett. Nem is teszem.

De a szülők, a szülők, teljesen kétségbeejtenek. Önzetlenségük számomra önzés: olyan precedenshez asszisztáltak, aminek nyomán több amúgyis sebezhető ember kerülhet nyomás alá, amely kihat a  fizikailag sérültek önbizalmára, önértékelésére, optimizmusára, kisebbségi érzésére. A jobboldaliextrémxenofóbrasszistaszennylap Daily Mail cikkéhez írt hozzászólások egytől egyik hőst tisztelneka 23 éves fiúban, aki végre kiszabadult teste börtönéből. Csodálják bátorságát és a szülők önfeláldozását.

A szülőknek 23 évük volt arra, jogy a gyereküket úgy neveljék, hogy ne csak a teljesítmény számítson, hogy mindannyian gyengék és kiszolgáltatottak lehetünk életünk során és hogy olyan készségeket adjanak át neki, amik segítenek megbírkózni az ilyen elkerülhetetlen és szenvedéssel teli helyzetekben. Nyilván se a fiúnak, se a szüleinek nem volt stratégiája, de mégcsak kiindulópontja sem. 

Dan okos és intelligens fiú volt, teljesen tudatánál volt. Nem volt hajlandó másodosztályú életet élni- mondták szülei.

A mentálisan és fizikailag sérült gyerekek nevében, akikkel három évig dolgoztam köszönöm ezt a precíz megfogalmazást.

Nem fogok a tudósítások részleteiben elmerülni, de a kontextushoz hozzátartozik, hogy a fiú másfél éve  bénult meg és csak az ujjait tudta mozgatni. Sérülése nem terjedt ki mentális képességeire (különben nem is mehetett volna a klinikára).

Tiszta szerencse, hogy a liberalizmus ennyire liberális, végülis, ha az élet valódi szentség lenne, sokkal nehezebb lenne élni. Így legalább felnézhetünk a kudarcot valló szülőkre és makacs, de jogaival tökéletesen tisztába lévő gyermekükre. Pont ennyit ér a jogok ismerete a kötelességek ismeretet nélkül. Apropó, kötelesség. A családban két másik, fiatalabb gyerek is van. Vajon ők milyen következtetést vontak le, mit tanultak ebből?

Az öngyilkosságban való segédkezést az angol törvények 14 évig terjedő börtönnel büntethetik. Azt jósolom, hogy a család egyik tagját sem fogják elítélni. Ilyen társadalomban élünk, ilyen normáink vannak, ennyire tiszteljük a törvényeinket.  

Furcsa dolog az élet, a Sunday Times új hirdetésével vannak tele a tévécsatornák. Megmutatom nektek is.

A Channel 4 tanmeséje Bobról (brit) es Bobskiról (lengyel), ket epitesi kisvallakozorol.

A Channel 4 egy brit es egy lengyel epitesi vallakozo kisiparos munkajat koveti nyomon a Bobski a komuves cimu dokumentumfilmjeben. En pedig jegyzetelek, megszerkesztem es postazom, hogy mi van benne. 

Channel 4

Terry, negyedik generacios brit epitesi vallalkozo. Megbizasokban nem szenved hianyt. Meggyozodese, hogy munkajarol ismerszik meg a mester, es hogy mindig az arnak megfelelo minoseget kapja a megbizo.

Jarek lengyel bevandorlo, csokolade ugynoki allasat hagyta Lengyelorszagban. Szerinte a lengyel epitesi vallalkozok nagyobb erteket adnak at, hiszen kemenyen dolgoznak es beleadjak szivuket-lelkuket a munkaba.

A film elejen Terry es Jarek potencialis megbizokkal targyal. Terry rogton az elso csaladnal sikerrel jart es megkotetett az ugylet: A Gathora csalad 16800 fontert Terry-re bizta a csaladi hazuk hatuljanak kiboviteset es megigerte, hogy 8-10 het alatt vegez a munkaval. Terry 3000 fontot fesz fel anyagkoltsegre Dam Gathoratol.

Jareknek 3 hetig tartott, mire megbizot talalt, de 4000 fonttal kevesebbet kert es 5 hetre vallalta a bovites befejezeset, beleertve a viz es aram bevezeteset es a teto megepiteset. 3 het alatt Terry 7 napot dolgozott. Most eppen a helyi onkormanyzatra vart mert az alapok asasa kozben csoveket talalt. A csoben pedig kabelt. Terry tiz napot hagyott az alapok meghatarozasara, Jarek egy napot.

Jarek miutan megkapta a megbizast hazament Lengyelorszagba munkasokat felvenni, - the big boss from London is coming – mondja a telefonba. Eloszor Marianhoz megy, aki tapasztalt epitomester, majd Tomaszhoz, aki 24 eves es apukaja foldjen dolgozik.

A csaladnak megigeri, hogy jol fog banni a fiuval. Jarek csak egy napot hagyott az alapok kiasaara es rogton el is meretezte a dolgot. A megbizo Smith csalad leteremti es kozlik vele, hogy azonnal csinalja ujra. Jarek nem csinal belole nagy ugyet, nem banja hogy tobbletmunkat csinalt maganak.

Terry ujra leallt, hiszen a kabelrol ertesiteni kellett a tanacsot, a tanacs meg ugy hatarozott, hogy h alaku acelidommal kell rogziteni a kabelt. Dam, a megbizo eddig 5000 fontot adott neki, de most meg tobb penzt kell kernie anyagra. Dam megadja a 2000 fontot es kiegesziti a szerzodesben levo masodik reszlettel (5000 font). Dam 13000 fontot fizetett ki a brit epitesi vallakozonak, de a munka meg mindig csak az alapoknal tart. Terry egyebkent London egyik jomodu negyedebol telefonalt, ahol kozben ujabb megbizast kapott es a tanoncokkal inkabb ott dolgoznak.

A Smith csalad nem hajlando semmit fizetni elore es azt is kozolte Jarekkel, hogy egyaltalan nem bizik benne, hisz Jarek megigerte, hogy nem fog kerni es mindent elintez.

Jarek 11. nap: a falak szepen huzodnak felfele. A tetot konyvbol epiti, de nem hasznal kulso allvanyzatot, szerinte igy is-ugy is veszelyes a teton dolgozni.

Terry otthagyta Dam megbizasat, mert osszeveszett a vizugyi hatosaggal. Ugyhogy most mashol epit. Damnak persze nem szolt, az uj hazreszben pedig 2-3 centis viz all.

Jarek 36. nap: 10000 fontot mar felvett. De megint penzt ker. A megbizo a sajat villanyszerelojevel akarja megcsinaltatni a kabelezest, persze ugy, hogy Jarek fizesse a villanyszerelot. Jareknek 500 fontjaba kerul, viszont osszebaratkozik a villanyszerelovel es megbizast is kap tole.

Dam Gathora kozben rajott, hogy valami nincs rendben. Terry hangosan karomkodik az ovei kozott, de vegul munkaba allit 3 komuves tanoncot es megigeri maganak, hogy jovo hetre kesz lesz. Dam mondja, hogy igaza van a csaladnak, a brit epitok csak teaznak egesz nap es sose ernek a munka vegere. Nem erti, hogy egy kis ratoldas miert tart ilyen sokaig.

6 het, napi 10 ora, ingyen buvonyilas es egyeb kedvezmeny utan kesz van a komuvesmunka es a teto. Jarek buszke a teljesimenyere. De tudja, hogy a megbizo nem fogja eszrevenni, es hogy plusz 2000 fontba kerult neki, ami a profitja lett volna. Viszont valamit kihagyott. A futocsoveket rosszul szigetelte es a padlo ettol megserult. A megbizo alazza Jareket, de nagyon kemenyen. Jarek nem vitatkozik. A megbizo utolag angol epitovel epittetett volna.

Ekozben Dam mar az egesz munkat kifizette, de az almennyezet megereszkedett, a vakolat ala be lehet nyulni a padlo mellett, a kulso kavicsbeton burkolat pedig pereg. Tobbet nem fog brit epitesi vallakozot fogadni. Terry is buszke a munkajara.

Jarek depresszios, ugy erzi, hogy nem tudott megfelelni a felesegenek, az osszes profitot beleolte a megbizo hazaba, ugyhogy a munkasait akik napi 10 orat dolgoztak meg vasarnapokon is, de legalabb a villanyszerelo adott neki munkat. Jarek meg se nezte, hogy annyi penz van-e az eloleges boritekban, mint amennyiben megallpodtak. A villanyszerelo szerint Jarek jo munkat vegzett a Smith csaladnal. Jarek tudja, hogy kovetett el hibakat, de vegul orul, hogy jo munkat vegzett es mar az uj munkara figyel.

Jarek: 42 nap, 12800 font. A Smith csalad megfogadta, hogy soha tobbet nem epittet lengyelekkel.

Terry: 182 nap, 16800 font es az onkromanyzat ellenorzi a ratoldas minoseget. Dam Gathora megfogadta, hogy soha tobbet nem epittet britekkel.

Elolvasom »

Elolvasom »

Elolvasom »

Elolvasom »

Elolvasom »

Elolvasom »

dokumentumfilm

Elolvasom »

Elolvasom »